Crítica “La chica del tren”

Este verano he leído un libro que me ha atrapado por su dinámica y su historia. Sería muy intrépido esperar que la película fuera mejor. No se puede pretender que una película muestre a todo lujo de detalles la historia reflejada en el libro. Sin más la película viene de la mano de Reliance y DREAMWORKS.

Dreamworks.

En el único momento en el que he palpado la esencia de dreamworks ha sido en la recreación de flashbacks.

Esperaba más de dreamworks.

Los primeros minutos hasta la aparición de Lisa Kudrow han dejado mucho que desear. Tal vez por el modo de inicio de tomarlos a todos como protagonistas cual serie televisiva.

Y tal vez en una serie hubiera funcionado mejor. Pero estamos en el cine.

A partir de la aparición de la magnífica rubia de Friends ha ido a mejor y eso que el rol de Lisa en esta película ha sido invención y recreación agrandada de lo que su personaje aparece en el libro. De algún modo tenían que llegar al final y se les ha notado apurados por encontrar el camino hacia el desenlace teniendo que apostar por la invención y realzada importancia de Martha.

Y es que Lisa nos da el desencadenante para destapar y revelar al malo malísimo que en el libro tiene lógica y queda muy bien encajado pero, en la película, el argumento “miente muy bien” ha rozado el ridículo.

Por último, y por no dar pie a spoilers y aguantar la tentación, resaltar la importancia de haber tratado a RACHEL como la verdadera protagonista que es en el libro. Esta carencia de protagonismo ha llevado a la película a cometer el máximo error, a mi parecer, puesto que el final termina con ella y una sabia reflexión que no viene a cuento cuando no ha caído el peso en ella; y es que se ha notado la ausencia del sentimiento de su lucha contra el alcohol y el aferro a la investigación y su salida de la adicción al tener una motivación, sentimientos como el de la obsesión con la investigación dejan el caso como una desaparición más sin relevancia alguna. Su pasión con Scott es inexistente y la agresividad de éste es apenas palpable.

En cuanto al casting, Abdic Kamal era el personaje más exótico y bien podría pasar por un español más. Y MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEC. Cagada del siglo. Pero cagada de la buena. Y es que esta película no contiene misterio alguno des del primer momento en el que se muestra la cara de Kamal. Y aquí lo dejo, en una crítica sutil para no entrar en detalles.

Tanto JESS, y por cierto que poca incisión en la historia inventada de JESS como JESS, su personaje y su físico sí han estado más acertados como el aire de la inspectora Railey y Scott. Y bueno, TOM también ha sido dado en el clavo. Incluso Anna. Y aunque Emily Blunt está estupendísima y es lo mejor de la película junto a Lisa Kudrow y la fotografía a partir de los primeros 30 minutos, la verdad sea dicha; esperaba una RACHEL con menos físico atractivo, no conservando tan bien la línea.

Sin más que añadir que me veo muy tentada a comentar haciendo spoilers…le doy un 5 a la película. Un aprobado raso. Como película dominguera obviando que existe el libro está bastante bien…pero yo me he leído el libro y no puedo ignorar su existencia.

Anuncios